ECHIPE CA STEAUA SAU DINAMO CHIAR SI RAPID, CU DATORII IMENSE SI FARA STADIOANE, STAU BINE MERSI IN LIGA 1. ASTA-I ROMANIA, UNDE DREPTATEA ESTE UN LUCRU RAU SI INFRACTORII SUNT BUNI.
MIRCEA SANDU = INFRACTOR
MARIUS STAN=INFRACTOR
GIGI BECALI=INFRACTOR
atat timp cat faci o divizare care apare in monitorul oficial, ai datorii neachitate catre benfica si banik ostrava nu vad unde este razbunarea. imi pare rau sa te informez dar ce banuiam la inceput s-a adeverit acum. marian iancu va pupat pe portofel si va facut de vreo 2,5 milioane de euro. cazul asta seamana enorm de mult cu RAFO ONESTI
RăspundețiȘtergerenu sunt de aceeasi parere, eu zic ca a fost o razbunare si o inscenare...
RăspundețiȘtergerePoli nu are datorii, cum au alte echipe...
sunt documentele pe site sa te uiti peste ele si te vei convinge...
aici nu e vorba de datorii e vorba de divizare. problema tmisoarei este ca datoriile nu sunt esalonate ca si la celelalte cluburi, plus speta sepsi care ia ingropat definitiv. inca o data iti spun ca aceasta poveste este o inginerie financiara marian iancu. acum te doare, dar in cateva luni cand vei observa ca iancu paseaza in bratele primariei un cadavru plin de datorii imi vei da dreptate.
RăspundețiȘtergerepe larg parerea mea o gasesti aici : http://tano-tanocariddi.blogspot.com/2011/07/cazul-poli-timisoara-inginerie.html, si iti spun sincer ca am privit cat de neutru posibil cazul.
RăspundețiȘtergeredivizarea a fost corect facuta, pentru divizarea asta poli a fost laudata de federatie si liga, sepsi, iancu are hartie , pri care se vede clar ca benfica a incalcat termenii contractului.
RăspundețiȘtergeredaca te vei uita pe acte vei vedea
nu exista divizare corect facuta. aceasta procedura este strict interzisa de uefa, tu asta nu intelegi. timisora a primit clementa. iancu nu poate avea nici ohartie, benfica nu avea ce contract sa incalce, poli platea nu benfica. in ce stat de drept, s-au conform caror norme de drept ii ingradesti cuiva dreptul de a-si cere dreptul. si daca exista un astfel de act, conform normelor de drept acel act devine o nulitate (am studiat dreptul). stii cum e treba asta. eu iti iau masina ti-o folosesc doi ani de zile, si daca imi ceri banii la termen ma dai in judecata. nu stiu ce notar din lume putea parafa un asemenea act. in contract se specifica niste termene de plata pe care marian iancu nu le-a respectat. nu am pe ce hartii sa ma uit, daca-s postate de marian iancu. omul asta si la licentiere s-a prezentat cu un act fals, datat prost si nestampilat de clubul portufhez. in fine cu benfica o avea dreptate dar ce facem cu gabi balint, banik ostrava sau galatasaray istambul??!! fii baiat destept si gandeste putin situatia de unul singur fara influiente
RăspundețiȘtergereinca ceva care sa-ti dea de gandit. de la autoritatile locale, drepturile tv, vanzari de jucatori (latovlevici si bomfim)clubul a avut un buget in jur de 7 milioane fara ca iancu sa miste un deget. cand tragi linie vezi ca clubul este plin de datorii, jucatorii neplatiti de vreo 4-5 luni de zile. de nebun sepsi a dat in judecata clubul in instantele civile? cosmin contra : '' la timisoara nu aveam nici fese la antrenamente. trebuia sa aduc eu de acasa''. ce a facut marian iancu cu bugetul din acest an? cu acest buget pe care la avut poli la dispozitie o echipa de mijlocul clasamaentului precum pandurii sau tg. mures traia 2 ani de zile. scuza-ma ca-ti spun dr nimeni de la uefa nu are colti impotriva timisoarei. nici macar nu existati peharta fotbalului mare. daca nu trebuia sa jucati in champions league, duru inchidea ochii si in cazul vostru cuma inchis acum 2 sezoane pentru craiova. apropo ce spnea iancu in perioda lui piturca la craiova??!! nu cumva se batea cu pumnul in piept ca craiova nu va juca in cupele europene si va retrograda fiindca a facut divizare
RăspundețiȘtergere